济南建筑工程转包律师：济南建筑工程转包工程欠款纠纷

济南建筑工程转包律师：济南建筑工程转包工程欠款纠纷

济南建筑工程转包律师：济南建筑工程转包工程欠款纠纷。济南建筑工程转包律师调查有关济南建设工程工程挂靠纠纷案证据，济南建筑工程转包律师参加济南建设工程工程挂靠纠纷诉讼。济南建筑工程转包律师谈济南建筑工程转包工程欠款纠纷案例  原告诉称：伍xx向法院提出诉讼请求:请依法判决七被告连带支付拖欠的原告工程款99780元，并从起诉之日起以99780元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率付息直到全部本金付清之日止，被告承担本案诉讼费用。

济南建筑工程转包律师：济南建设工程挂靠工程欠款纠纷案例  被告辩称

王xx未予答辩。

李xx、宋xx、陈xx、范xx辩称：四被告不应承担连带清偿责任，突破合同相对性必须有明确规定，该规定只是规定发包方在欠付工程款范围内承担清偿责任，但是并未规定转包人及违法分包人承担连带责任，该条没明确规定，不能无限制扩大该条，二十六规定转包人违法分包人仅仅限于与实际施工人有合同关系，没有合同关系的是不承担责任的，但是发包人是要承担责任的，不能对二十六无限制扩大理解，原告提到的主张农民工资与原告诉状不符，案由也是建设工程合同纠纷，不是工资，本案原告要求四被告承担连带责任没有依据。

济南建筑工程转包律师谈济南建筑工程转包工程欠款纠纷案例  田xx、xx市xx建设工程安装有限公司辩称：1、驳回原告对被六、七的起诉，理由：被告田xx与原告之间没有任何合同关系，根据合同相对性，原告应向有合同关系的被告主张权利；2、本案案由是建设工程合同纠纷，原告在审理中又说是劳务费用即农民工资的矛盾纠纷，若是按照原告主张的劳务费用，那么根据同案同判的原则，xx法院（2017）xx民初122号判决上面的案由是追索劳动报酬，与原告现在辩论的权利相似，该判决书就是驳回了像伍xx这样的原告对像xx公司和田xx这样的被告的起诉，故我方主张驳回原告对被六、七的起诉。

济南建筑工程转包律师：济南建设工程挂靠工程欠款纠纷案例  法院查明

2013年，xx县水务管理局将xxxx两岸改造工程发包给被告xx市xx建设工程安装有限公司施工，双方签订了建设工程施工合同，该合同内容如下：工程名称xxxx两岸改造工程工程地点xx县xx镇工程承包范围图纸设计内容合同价款xx元（不包括附属工程价款)。2013年10月8日，被告xx市xx建设工程安装有限公司以授权委托的形式将所承包的“xxxx两岸改造工程B区农耕文化馆和A区安置房工程”转包给被告田xx承包施工。此后，被告田xx以其xx县永存米业有限公司的名义将“xx县xx镇xx改造A区安置房工程”分包给被告李xx、宋xx、陈xx、范xx施工。2015年8月27日，被告李xx、宋xx、陈xx、范xx又将“xx县xx镇xx改造A区安置房工程”的木工工程分包给被告王xx施工，且双方约定包工不包料。2017年1月16日，原告班组与被告王xx就本案所涉工程施工完工后，被告王xx向原告伍xx出具了欠条一张，该欠条载明：欠条xxxx安置房欠伍xx班组工资玖万玖仟柒佰捌拾元整。木工代理人王xx。2017.1.16。

济南建筑工程转包律师：济南建筑工程转包工程欠款纠纷案例  法院认为

以原告伍xx为代表的部分农民工为被告王xx所承包的木工工程建设施工所产生的劳务工资，被告王xx以欠条的形式确定了原告方的劳动报酬，被告王xx依法应当承担清偿之责，原告伍xx要求被告王xx按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计支付利息，符合法律规定。原告伍xx与被告王xx之间形成的为劳务合同关系，不是建设工程施工合同关系，原告伍xx不能依《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件》第二十六条的规定主张劳动报酬，原告伍xx要求其他被告承担连带清偿责任，没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

济南建筑工程转包律师谈济南建筑工程转包工程欠款纠纷案例  裁判结果

一、被告王xx于本判决生效后五日内偿还原告伍xx工资99780元及利息（该利息以99780元为基数，自2018年1月9日起至所欠工资99780元实际还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计）；

二、驳回原告伍xx的其他诉讼请求。