济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例

济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例

导读：济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南建筑工程律师调查有关建筑工程款纠纷案证据，济南建筑工程律师参加建设工程款纠纷诉讼。以下是济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

基本案情

济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例2010年5月，XX某公司与XX某公司分别以发包人和承包人的身份签订建设工程施工合同，原告A系挂靠XX某公司进行施工的实际施工人，被告B与被告C系工地工人。施工期间，原告先后向被告支付人工费79200元，分别为2010年7月8日50000元、2010年7月15日20000元、2010年7月19日3000元、2010年8月4日6200元。以上款项被告均为原告出具收据。2010年8月4日，原告A为被告B、C出具欠据一张，载明：“人民币贰拾玖万壹仟捌佰叁拾伍元正，￥291835元。欠B、C人工费。”该款项系2010年6月8日至8月8日期间的欠付50名工人的工资款。当日，被告B、C为原告出具收条一张，载明：“收到工资款捌万元正，￥80000元。属于总欠条外款退给A。”庭审中，原告认可该收据中的80000元与已支付的79200元人工费为同一笔款项，但额外加了800元差旅费，一并打入该收条中。

2010年8月24日，B、C与其他农民工等约50人因追索劳动报酬分别诉至XX市XX区人民法院，所诉被告为XX某公司、XX某公司、A。诉讼中，经核对50名工人应发工资为291835元、已发工资85000元、尚欠工资206835元，A、B、C在该核对工资明细中签字。2010年11月4日，该院在扣除已支付的工资后，对尚欠工人工资206835元，分别作出民事调解书，调解内容为由XX某公司、XX某公司、A给付所欠付的工人工资，并互负连带责任。其中尚欠B的工资为19500元，尚欠C的工资为19500元。后该追索劳动报酬系列案进入执行，XX某公司在破产程序中对所欠农民工工资在破产债权分配中予以优先清偿，2022年9月6日，该追索劳动报酬系列案执行结案。

2023年12月14日，原告诉至法院。济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例A向一审法院起诉请求：1、依法判决被告B和被告C共同给付欠原告垫付的“XX某公司”加工厂工程的人工费捌万元整（¥80000元)，二被告互负连带责任；2、诉讼费由二被告承担。

裁判理由

济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告诉称80000元人工费系其垫付，应由被告返还及被告已双倍取得人工费之主张。经查，2010年8月4日，原告A作为建设工程的实际施工人因欠付工人工资，为被告B、C等工人出具291835元的人工费欠据，被告B、C等工人虽根据该欠据以追索劳动报酬系列案诉至XX市XX区人民法院，但所涉案件最终调解总额为206835元，系扣除已付工资，而被告B、C的尚欠工资均仅为19500元。同时，原告A作为案涉建设工程的实际施工人，亦是追索劳动报酬系列案件中的被告之一，承担连带责任，对所欠工资负有连带给付义务。庭审中，原告虽提供被告出具的2010年8月4日的8万元收条，但出具收条当日并未发生实际钱款交付，故现原告以被告经破产债权分配优先清偿为由，主张被告已取得双倍人工费而要求被告返还80000元，证据不足，不予支持。

裁判结果

一审法院判决：驳回原告A的诉讼请求。

济南建筑工程律师谈给返还垫付的工程人工费纠纷案例--在建筑工程款纠纷案件中，如遇法律问题可以咨询济南建筑工程律师。