济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例

济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例

导读：济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例是民事案件中比较常见的纠纷类型。济南建筑工程律师调查有关建筑工程款纠纷案证据，济南建筑工程律师参加建设工程款纠纷诉讼。以下是济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例的基本案情、裁判理由、裁判结果等。

一、济南建筑工程律师介绍建筑工程逾期付款利息纠纷案例基本案情

2011年4月1日第三人与被告签订《某项目工程施工总承包工程施工合同》载明工程名称：某项目工程(东地块)；工程地点：XX市某区某街道某村.开工日期：2011年3月1日，竣工日期2012年6月18日；乙方(第三人)承包金额暂定：65，080，395.61元，(含甲方(被告)指定材料造价)最终工程承包金额以甲方(被告)审核乙方(第三人)认可的工程决算为准；工程款支付方式：(2)结算完毕，从竣工验收之日起，6到15个月内，经物业公司、某置业集团总部客服部确认无质量问题后，陆续付款至结算价的95%，保留5%质量保证金按要求支付；本工程的质量质保金：工程竣工结算后，按有关规定留存结算总价的5%价款作为质量保证金。工程竣工两年后两个月内按竣工结算价2%并扣除乙方(第三人)保修违约责任发生费用予以结算支付，工程竣工三年后两个月内按竣工结算价1%并扣除乙方(第三人)保修违约责任发生费用予以结算支付，工程竣工5年后如无质量后续问题，则两个月内按竣工结算价2%扣除乙方保修违约责任发生费用付清余额。

原告以诉争工程实际施工人的身份于2020年10月20日向本案被告提起建设工程施工合同纠纷之诉，经生效判决确认被告向原告支付工程款6，546，945.97元。被告于2022年5月25日将上述工程款支付原告。2023年6月12日，原告与第三人签订《债权转让协议书》，第三人将对被告享有的欠付6,346，945.97元工程款(含质保金)利息1，816，715.82元的到期债权转让给原告，并且第三人已经书面通知被告。某B向一审法院起诉请求:1、请求判令被告向原告支付6，346，945.97元工程款(及质保金)的利息共计：1，816，715.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。

二、济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例裁判理由

原告以实际施工人的身份突破合同相对性向被告主张工程款6，346，945.97元，已经生效判决所确认。原告对利息的主张不能突破合同相对性原则，但原告依据债权转让合同取得了向被告主张逾期付款利息的权利，因此原告另行提起利息的诉求，有法律依据，本院予以支持。合同约定结算完毕，从竣工验收之日起，6到15个月内，经物业公司、某置业集团总部客服部确认无质量问题后，陆续付款至结算价的95%。被告没有在付款节点到期前全额支付上述工程款，因此对于剩余2，843，560.22元应向原告支付逾期付款利息，工程竣工验收于2013年11月15日，按照最长15个月计算为2015年2月15日，故对应的利息应自2015年2月15日起计算至2022年5月25日止(其中自2015年2月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年8月20日起至2022年5月25日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。质保金为3，503，385.75元，按照合同约定，工程竣工两年后两个月内按结算价的2%支付，三年后两个月内支付结算价的1%，竣工后五年后两个月内支付结算价的2%，再依照2013年11月15日竣工验收计算，被告应于2016年1月15日前(两年后再加两个月)支付第一笔1，401，354.3元(即质保金2%)，该利息从2016年1月15日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年8月20日起至2022年5月25日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告应于2017年1月15日前(三年加两个月)支付700，677.15元(质保金1%)，该利息从2017年1月15日起计算至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年8月20日起至2022年5月25日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算.被告应于2019年1月15日前(五年加两个月)支付1，401，354.3元(质保金的2%)，该利息从2019年1月15日起计算至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年8月20日起至2022年5月25日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述利息的计算最高不超过原告主张的1，816，715.82元。

三、济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例裁判结果

法院判决：被告A于本判决生效之日起给付原告某建筑安装(XX)有限公司逾期付款利息(以2，843，560.22元为基数，自2015年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2022年5月25日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1，401，354.3元为基数，自2016年1月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2022年5月25日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以700，677.15元为基数，自2017年1月15日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2022年5月25日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1，401，354.3元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2022年5月25日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；最高不超过1，816，715.82元。)

  济南建筑工程律师谈建筑工程逾期付款利息纠纷案例--在建筑工程款纠纷案件中，如遇法律问题可以咨询济南建筑工程律师。