济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例

济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例

济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例是民商事案件中比较常见的纠纷类型。济南工程建筑纠纷律师||调查有关建筑施工工程欠款纠纷案证据，济南工程建筑纠纷律师||参加建筑施工工程欠款纠纷诉讼。以下是济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例的基本案情、裁判理由、裁判结果。

基本案情

济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例--2009年6月15日，XX省XX市XX房地产开发有限责任公司（简称XX公司）因与XX市XX建筑安装有限责任公司（简称XX公司）、A建设工程施工合同纠纷一案，不服XX省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)XX民一终字第XX号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于同年12月8日作出（2009）民申字第XX号民事裁定，按照审判监督程序提审本案。在最高人民法院民事审判第一庭提审期间，XX公司鉴于当事人之间已达成和解且已履行完毕，提交了撤回再审申请书。最高人民法院经审查，于2010年12月15日以（2010）民提字第XX号民事裁定准许其撤回再审申请。

　　济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例--申诉人XX公司在向法院申请再审的同时，也向检察院申请抗诉。2010年11月12日，最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日，最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗[2010]XX号民事抗诉书后进行立案登记，同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现，XX公司曾向本院申请再审，其纠纷已解决，且申请检察院抗诉的理由与申请再审的理由基本相同，遂与最高人民检察院沟通并建议其撤回抗诉，最高人民检察院不同意撤回抗诉。再与XX公司联系，XX公司称当事人之间已就抗诉案达成和解且已履行完毕，纠纷已经解决，并于同年4月13日再次向最高人民法院提交了撤诉申请书。

裁判结果

济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例--最高人民法院于2011年7月6日以（2011）民抗字第XX号民事裁定书，裁定本案终结审查。

裁判理由

济南工程建筑纠纷律师||谈工程建筑价款纠纷民事抗诉案例--最高人民法院认为：对于人民检察院抗诉再审的案件，或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定再审的案件，如果再审期间当事人达成和解并履行完毕，或者撤回申诉，且不损害国家利益、社会公共利益的，为了尊重和保障当事人在法定范围内对本人合法权利的自由处分权，实现诉讼法律效果与社会效果的统一，促进社会和谐，人民法院应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条的规定，裁定终结再审诉讼。

　　本案中，申诉人XX公司不服原审法院民事判决，在向最高人民法院申请再审的同时，也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间，当事人达成和解，XX公司向本院申请撤诉。由于当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，已裁定准许其撤回再审申请，本案当事人之间的纠纷已得到解决，且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益，故检察机关抗诉的基础已不存在，本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要，应当依法裁定本案终结审查。